Floridas statsadvokat har tatt et uvanlig og juridisk vidtrekkende skritt: en formell etterforskning av selskapet bak ChatGPT, OpenAI. Bakgrunnen er det dødelige skyteangrep ved Florida State University i april 2025 — og påstander om at gjerningspersonen brukte ChatGPT i planleggingen av angrepet.
Statsadvokaten sender stevning til OpenAI
Statsadvokat James Uthmeier bekrefter at hans kontor har utstedt stevning mot OpenAI som del av etterforskningen, ifølge TechCrunch. Uthmeier begrunner undersøkelsen med tre hovedelementer: potensiell skade mot mindreårige, nasjonal sikkerhetsrisiko — blant annet at utenlandske regjeringer skal kunne utnytte OpenAIs data — og den direkte koblingen til skytedramaet ved universitetet.
Selskaper som forårsaker skade, vil bli holdt ansvarlig i den grad loven tillater
Uthmeier har understreket at teknologiselskaper ikke er immune mot ansvar når produktene deres kan ha bidratt til alvorlig skade. Etterforskningen vil blant annet se på om ChatGPT aktivt oppmuntret brukere til selvskading eller selvmord — en påstand som tidligere har vært rettet mot andre AI-chatboter og sosiale medier.
Offerets familie varsler søksmål
Familien til ett av de to drepte i skyteangrepet ved Florida State University har ifølge TechCrunch kunngjort at de planlegger å saksøke OpenAI. Dette representerer en potensiell presedens i spørsmålet om produktansvar for store språkmodeller.
På nåværende tidspunkt er det viktig å understreke at sammenhengen mellom ChatGPT og angrepet foreløpig er basert på rapporter og påstander — ingen domstol har fastslått årsakssammenheng eller skyld.
Et bredere juridisk press mot AI-selskapene
Florida er ikke alene om å skjerpe presset mot AI-sektoren, men statsadvokat Uthmeiers grep er blant de mest konkrete vi har sett fra en delstatsmyndighet i USA. Den formelle etterforskningen kommer i tillegg til en rekke lovgivningsinitiativ i Florida-parlamentet, som alle peker i retning av økt regulering og klarere ansvarslinjer.
Tidligere statsadvokat Ashley Moody sendte allerede i september 2023 et felles brev — signert av 53 statsadvokater — til den amerikanske Kongressen med krav om gransking av AIs rolle i utnyttelse av barn, ifølge det innhentede kildematerialet.
OpenAI har ikke kommentert
Per publiseringstidspunkt har OpenAI ikke offentlig besvart etterforskningsåpningen eller stevningen. Selskapet har tidligere avvist liknende kritikk ved å vise til sine brukervilkår og innebygde sikkerhetstiltak. Det er uklart i hvilken grad ChatGPT faktisk ga konkret assistanse til planleggingen av angrepet, eller hva slags instrukser som ble gitt.
Juridiske eksperter påpeker at det er krevende å etablere årsakssammenheng mellom en AI-chatbots svar og en menneskelig aktørs handlinger — men disse sakene vil trolig tvinge frem rettslig avklaring som foreløpig mangler i USA.
Etterforskningen vil følges nøye av både AI-industrien og juridiske miljøer. Utfallet kan legge føringer for hvordan AI-selskaper holdes ansvarlige for skadevoldende bruk av produktene sine — ikke bare i Florida, men potensielt på føderalt nivå.