APREX · EST. 2026
Da arbeidsuken var i ferd med å avsluttes fredag 12. juni 2026, landet det en direktiv fra det amerikanske handelsdepartementets Bureau of Industry and Security hos Anthropic. Kl. 17:21 ET fikk selskapet beskjed om å umiddelbart suspendere tilgangen til sine to nyeste og kraftigste modeller, Fable 5 og Mythos 5. Begrunnelsen var nasjonal sikkerhet. Detaljene uteble.
Lansert mandag, stanset torsdag
Fable 5 ble gjort tilgjengelig for allmennheten 9. juni 2026 som den første modellen i Anthropics nye «Mythos-klasse» — et steg opp fra det tidligere Opus-nivået. Ifølge Anthropic var modellen utstyrt med avanserte sikkerhetsfiltre mot misbruk innen blant annet cybersikkerhet, biologi og kjemi, ifølge TechCrunch AI.
Samtidig ble en enda kraftigere variant, Mythos 5, gjort tilgjengelig i begrenset form til utvalgte organisasjoner gjennom det som kalles «Project Glasswing» — et initiativ lansert i april 2026 med mål om defensiv utnyttelse av AI til å avdekke og kartlegge programvaresårbarheter. Modellen skal allerede ha identifisert tusenvis av alvorlige sikkerhetshull.
Jailbreak-alarm fra Amazon-sjef til Det hvite hus
Ifølge TechCrunch AI skal det være Amazons konsernsjef Andy Jassy som varslet Det hvite hus om et påstått sikkerhetsproblem: en metode for å omgå Fable 5 sine sikkerhetsfiltre og i teorien gjøre modellen til et ukontrollert cyberverktøy. Amazon er en av Anthropics viktigste investorer gjennom AWS.
Anthropics respons var todelt. Selskapet erkjente at ingen modell kan garantere fullstendig jailbreak-resistens i dag, men hevdet at Fable 5 sine filtre var vesentlig mer robuste enn det som finnes hos noen annen modell på markedet. Selskapet pekte dessuten på at de samme sårbarhetene som ble demonstrert, også finnes i OpenAIs GPT-5.5 — en modell som ikke er underlagt tilsvarende restriksjoner.
Anthropic erkjente at perfekt jailbreak-resistens ikke er mulig, men mente sårbarhetene som utløste forbudet, finnes i konkurrentenes modeller uten at disse møter samme krav.
Global nedstengning fordi skillet ikke lot seg gjøre
Direktivet krevde at Anthropic blokkerte tilgang for alle utenlandske statsborgere, både på og utenfor amerikansk jord. Men selskapet hadde ingen praktisk infrastruktur for å verifisere nasjonalitet på brukernivå. Resultatet ble at Anthropic deaktiverte begge modeller for samtlige brukere globalt — inkludert amerikanske borgere og selskapets egne ansatte med utenlandsk statsborgerskap.
Det at direktivet kom uten skriftlig begrunnelse sent på en fredag ettermiddag, og at modellene dermed ble utilgjengelige for hele verden, har fått cybersikkerhetsforskere til å reagere. Flere har signert et åpent brev der de advarer mot at myndighetenes håndtering i seg selv utgjør en sikkerhetsrisiko, ifølge TechCrunch AI.
Uten sidestykke — og med diplomatiske følger
Eksperter beskriver myndighetenes inngripen som enestående. Bruk av eksportkontrollreglementet mot en API-tjeneste i kontinuerlig drift er en ny juridisk konstruksjon, og reiser spørsmål om hvordan immaterielle digitale tjenester skal reguleres fremover.
Hendelsen har også fått internasjonale konsekvenser. Frankrikes president Emmanuel Macron omtalte forbudet mot tilgang for allierte land som et «varsku» og brukte det som argument for at Europa må styrke sin selvstendighet innen AI-utvikling, ifølge TechCrunchs kildemateriale.
Et spent forhold mellom Anthropic og Washington
Det er ikke første gang spenningene mellom Anthropic og Trump-administrasjonen har kommet til overflaten. Selskapet skal tidligere ha avvist Pentagon-forespørsler om bruk av modeller til «ethvert lovlig formål», med henvisning til bekymring for autonome dødelige våpensystemer og masseovervåkning av sivile. Paradoksalt nok har Anthropic samtidig plassert ingeniører direkte hos National Security Agency for offensive AI-cyberoperasjoner.
Anthropics gründer og konsernsjef Dario Amodei har gjentatte ganger omtalt selskapets mest avanserte modeller som eksempler på AI-systemer med reelle sikkerhetsrisikoer. En intern rapport, «When AI builds itself», advarte om et potensielt teknologisk gjennombrudd der AI-modeller kan begynne å forbedre seg selv og i ytterste konsekvens unndra seg menneskelig kontroll.
Teknologi- og sikkerhetsforsker Gordon M. Goldstein trakk frem at selvforbedrede AI-systemer potensielt kan simulere og designe biologiske våpen eller generere nulldagsangrep mot digital infrastruktur i et omfang og en hastighet som ikke har noen historisk parallell.
Tallene reagerer ikke
Til tross for det dramatiske forbudet antyder overskriften fra TechCrunch AI at bruks- og markedstallene knyttet til Anthropic foreløpig ikke viser dramatiske utslag. Artikkelen antyder at etterspørselen etter selskapets tjenester holder seg, selv om de to mest avanserte modellene er utilgjengelige. Det gjenstår å se om det vil endre seg jo lenger suspensjonen varer.
Anthropic har beskrevet situasjonen som et mulig «misforståelsesbasert» direktiv og arbeider angivelig med å etablere dialog med myndighetene for å gjenopprette tilgang — i det minste for amerikanske brukere.